有網(wǎng)友吐槽：哪里有需求，哪里有“黃牛”。

說起“黃牛”，并不新鮮。從倒賣春運火車票，再到如今盯上知名博物館、熱門演唱會門票、專家號等，一旦某個領(lǐng)域出現(xiàn)“供不應求”的苗頭，就會滋生“黃牛”作亂。“黃牛”之惡在于，大肆加價倒賣有限的資源，加劇供需失衡。對此，相關(guān)治理一直沒有停止，也取得過階段性成效。

但也要看到，在互聯(lián)網(wǎng)時代，更加專業(yè)化的“黃牛”頻頻利用技術(shù)手段“捷足先登”，有票必倒，致使群眾常常陷入“一票（號）難求”的境地。當下，“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”已成為一個令人頭疼的問題，其種種惡行嚴重影響了市場秩序和民眾權(quán)益。

暑期旅游旺季，許多游客希望通過參觀博物館了解文化和歷史脈絡，或預約進入知名高校感受學術(shù)氣息，“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”卻成“攔路虎”。有網(wǎng)友反映：提前半個月蹲守官方預約平臺，天天搶票點到手抽筋，結(jié)果“竹籃打水一場空”。與此形成鮮明對比的是，“黃牛”公然在網(wǎng)上吆喝兜售相關(guān)門票。“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”究竟有多猖獗？有博物館數(shù)據(jù)顯示，高峰時超99%搶票的都是“黃牛”，導致官方放票“秒沒”。據(jù)報道，記者在某博物館外隨機采訪30位游客，只有2人是通過正規(guī)渠道預約，其他28人都是購買“黃牛票”。原本免費預約的入門憑證，在“黃牛”處要價多達數(shù)百元一位，令人大跌眼鏡。“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”的此類行徑，既破壞了公益參觀的初衷，又侵犯了游客的權(quán)益，還擾亂了票務預約秩序。

類似亂象也發(fā)生在演唱會的幕后。“鳳凰傳奇”演唱會1380元內(nèi)場票炒到近7000元，劉德華演唱會2580元門票被炒到68880元……暑期多場熱門演唱會，許多歌迷根本搶不到官方售票，持續(xù)淪為“陪跑”。第三方票務平臺卻顯示各個檔位門票均有庫存，歌迷想要獲得，必須付出高額溢價。這之中，不少“黃牛”搖身一變成為“正規(guī)商家”入駐票務平臺。在“洗白”的背后，還存在交錢就能代辦“保過”平臺審核的專門機構(gòu)。倒票甚至形成產(chǎn)業(yè)鏈，票務交易烏煙瘴氣，平臺審核把關(guān)不嚴，妨礙演出行業(yè)健康發(fā)展。

進一步凸顯“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”之丑陋的，是瞄準醫(yī)院專家號的“號販子”。他們要么借助非法軟件侵入醫(yī)院掛號系統(tǒng)，要么通過不可告人的“人脈網(wǎng)”，鎖定號源。“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”惡意搶占優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的結(jié)果是，即便患者全家上陣齊刷號，依然可能是徒勞。在貪婪的“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”面前，有患者花了多于正常渠道八倍的錢才看上病。“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”嚴重干擾公共醫(yī)療服務，給承受病痛的患者加添經(jīng)濟負擔，更影響社會和諧。

值得注意的是，“網(wǎng)絡代搶”往往需要提供實名，“黃牛”據(jù)此掌握買家姓名、身份證號、手機號等一系列信息，個人信息泄露風險成倍增加，蘊含更多隱患。

凡此種種，劣跡斑斑，“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”猶如附著在社會肌體上吸血的“牛虻”。面對“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”魔高一尺，治理懲處必須道高一丈。這是維護群眾正當權(quán)益的必然要求，也是執(zhí)法監(jiān)管的職責所在。

分享讓更多人看到